L'augmentation de 6 % de l'impôt foncier, prévu dans le budget provincial déposé jeudi, inquiète l'Association des municipalités de l'Alberta.

Les recettes de cet impôt sont injectées dans le budget de fonctionnement de l'éducation. Si l'augmentation est votée, la part de ses recettes dans ce budget de fonctionnement passerait ainsi de 29 % à 31,5 %.

Selon les prévisions, les recettes totales de l'impôt foncier sont évaluées à 9,9 milliards $ en 2025, dont 3,1 milliards provenant de l'impôt foncier. Les recettes de cet impôt devraient atteindre 3,4 milliards $ en 2026 et 3,6 milliards $ en 2027.

Cette augmentation représente un glissement de la charge fiscale provinciale vers l'assiette de l'impôt foncier, alors que la province dispose d'autres façons de générer des revenus, fait entendre Tyler Graham le président de l'Association, rappelant que l'impôt foncier est, contrairement pour la province, la première source de revenus des municipalités.

Danielle Smith, la première ministre de la province, a de son côté défendu l'augmentation de l'impôt foncier vendredi en expliquant que cet argent sert généralement à financer la construction d’écoles dont la majorité le sera à Calgary et Edmonton.

Calgary désavantagée

La mairesse de Calgary, Joyti Gondek, dit que sa ville sera frappée par l'augmentation de l'impôt foncier de manière disproportionnée.

Cette augmentation est un fardeau qui touchera directement l'ensemble des Calgariens, pointe-t-elle, ajoutant que comparativement aux Edmontoniens cet impôt coûtera deux fois et demie plus cher aux Calgariens.

Il est injuste de faire supporter aux Canadiens un plus grand fardeau fiscal.

Elle affirme également que les recettes fiscales de cet impôt ne vont pas rester à Calgary pour répondre aux besoins d'infrastructures essentielles, mais qu'elles seront redistribuées à d'autres régions de la province.

Nous sommes contents de collaborer pour soutenir la province et les autres régions de la province [...] cependant, nous ne pouvons pas continuer d'être la poule aux œufs d'or alors qu'il n'y a pas d'investissement en retour, conclut-elle.