Le procès de Charles Lassonde, accusé du meurtre prémédité de Serge Boutin, tire à sa fin. Lundi, les avocats ont livré leurs plaidoiries pour tenter de convaincre le jury du bien-fondé de leurs arguments. Selon la défense, le témoignage de la témoin clé de la Couronne était « farfelu » et soulève un doute raisonnable sur la culpabilité de l’accusé. Pour le ministère public, c’est la version de Charles Lassonde qui est « cousue de fil blanc ».

L’avocat de la défense, Me Martin Latour a livré l’entièreté de sa plaidoirie en matinée. Durant près de deux heures, il s’est principalement attaqué à la crédibilité de Lana Dubois, l’ex-conjointe de Charles Lassonde. En termes de malhonnêteté, elle bat une main de quatre as, a-t-il affirmé.

L’avocat est revenu sur le mobile du crime. D’après Me Latour, c’est Lana Dubois, paranoïaque en raison de sa consommation de drogue, qui était en colère contre Serge Boutin. Selon sa théorie, la femme de 51 ans avait une haine contre les délateurs et soupçonnait son ami de longue date d'en être un quelques jours avant le meurtre allégué.

Il y a un élément qui est le point de départ, a expliqué l’avocat. Non seulement Lana Dubois ne l’a jamais nié, en contre-interrogatoire, elle a dit que ce n’est jamais Charles qui lui a mis dans la tête que Serge travaille pour la police [...] À la lumière de tout ça , je vous soumets que c'est elle qui est paranoïaque et qui veut retrouver Bibitte.

Ce n’est pas compliqué, elle est paranoïaque, il n’y a pas d’autres mots. Elle est juste paranoïaque.

Lana Dubois va se trahir

Lors de son témoignage, Charles Lassonde soutient avoir vu Lana Dubois prendre une roche et frapper au visage Serge Boutin, ce qui l’aurait tué sur le coup. Me Latour soutient que la témoin s’est elle-même trahie à la barre en racontant sa version des faits, au moment où le couple est seul avec Bibitte dans une clairière de Danville.

Serge Boutin aurait tenté de s’enfuir et se serait blessé à la tête en fonçant dans une clôture. Charles Lassonde serait parti le rejoindre. D’après Lana Dubois, Charles Lassonde aurait frappé Serge Boutin dans le champ avec une pierre, a indiqué Me Latour. Pourquoi elle dirait ça? La seule conclusion logique c’est parce qu’elle sait que la victime a été frappée au visage avec une pierre [...] Elle s’est trahie à ce moment-là.

C’est dangereux de condamner Charles Lassonde avec le témoignage de Lana Dubois. Elle a menti toute sa vie, commis des infractions criminelles, a faussement contribué à tromper un jury pour faire acquitter son père, lancé à répétition des membres de sa famille en-dessous de l’autobus pour se sauver elle-même.

L’avocat a conclu sa plaidoirie en expliquant que si le jury avait un doute raisonnable sur la culpabilité de Charles Lassonde, il n’avait que deux choix de condamnation : un acquittement ou un homicide involontaire .

Les contradictions sont majeures

J’avais vraiment hâte de vous parler, a dit d’entrée de jeu la procureure aux poursuites criminelles et pénales, Me Stéphanie Landry en commençant sa plaidoirie. L’avocate a expliqué au jury pourquoi elle avait décidé de ne pas contre-interroger Charles Lassonde.

Il faut que j’adresse l'éléphant dans la pièce, a-t-elle mentionné. J'ai senti, peut-être même entendu, que vous étiez un peu surpris quand j’ai dit que je n'avais aucune question pour l'accusé. Je tiens à vous rappeler que l'utilité première d'un contre-interrogatoire c'est d'attaquer la crédibilité d’un témoin. Nul besoin d’en tenir un si nous pensons que cette crédibilité est déjà très affectée, a-t-elle poursuivi.

Selon l’avocate, Charles Lassonde aurait monté Lana Dubois contre Serge Boutin pour éviter une séparation. La femme a mentionné durant le procès qu'elle voulait quitter l’accusé et qu’elle avait proposé à Serge Boutin de venir habiter avec elle par la suite.

C’est ce qui a amené Charles à avoir de la rancœur envers "Bibitte", a spécifié Me Landry [...]. Si Lana est fâchée contre "Bibitte", il ne déménage pas avec elle, donc il ne prendra pas la place de Charles. Si Bibitte n’est plus là, Charles peut rester avec Lana.

Un évènement planifié

Durant sa plaidoirie, Me Landry a abordé les évènements avant l'arrivée du couple dans la clairière, qui démontrent selon elle que Charles Lassonde aurait planifié son geste. C’est l’accusé qui aurait pris un bâton télescopique et de la corde avant de retrouver Serge Boutin à Val-des-Sources.

En ramassant ces objets-là, qu'est-ce que vous pensez que Charles avait en tête? Seulement trouver "Bibitte" et le confronter? Au pire lui faire peur juste parce que Lana lui a demandé?, s’est-elle questionnée. Vous ne trouvez pas qu'il s'agit plus d'un bel attirail pour enlever, séquestrer, frapper quelqu'un, sachant que ça peut blesser gravement, voire même le tuer?, a-t-elle renchéri.

Un des témoins entendus pendant le procès a soutenu fermement avoir entendu Charles Lassonde dire à Serge Boutin: t’en aura plus besoin de ton insuline, lorsqu’ils se trouvaient derrière un immeuble à logements.

Ça démontre qu’il savait que Serge Boutin aurait une fin tragique ce soir-là, que c‘était réfléchi et soupesé. Quand il a dit ça, il avait un bâton télescopique dans la poche, il avait une corde, il avait un rouleau de polythène dans la voiture.

Une histoire cousue de fil blanc

Pour Me Landry, la version de l'accusé où ce serait Lana Dubois qui aurait tué Serge Boutin avec une roche est invraisemblable et physiquement impossible.

À la barre des témoins, Charles Lassonde a expliqué qu’il aurait tout de suite constaté la mort de Serge Boutin en soulevant la bâche qui le recouvrait. Comment a-t-il pu voir la face défoncée de monsieur Boutin, alors qu’il est étendu en pleine face au sol, avec en plus un chandail autour de la tête et un chandail sur le visage?, a demandé Me Landry.

Pensez-vous vraiment qu'elle a pu soulever une pierre assez grosse, assez lourde, et la lancer assez fort pour tuer un homme? , a-t-elle ajouté en montrant au jury une photo de Lana Dubois datant de 2021 .

Son dernier souffle, il l’a fait tout seul, sous la terre et non assommé par une roche.

L’avocate est elle aussi revenue sur la crédibilité de Lana Dubois, une femme qui a fait 1000 mauvais choix dans sa vie.

Vous ne pensez pas que le nerf de la guerre c'est ce qu’elle vous a raconté sur la nuit du 6 au 7 juillet?, a-t-elle indiqué, en rappelant que la témoin avait livré son témoignage avec émotions, ce qui contrastait avec le témoignage froid et linéaire de l’accusé.

Mardi, le juge Claude Villeneuve va présenter ses directives au jury. Douze membres seront ensuite coupés du monde extérieur, jusqu'à ce qu’ils parviennent à un verdict unanime.